Подробные данные по участкам Симферополя и экзит-поллам

Всем привет!

Напоминаю, 15-17 марта мы ездили наблюдать за проведением референдума в Крыму (отчёт здесь). Теперь выкладываем подробные данные по нашим участкам и экзит-поллам.

К сожалению, результаты неполные: судьба значительной части данных, напрямую не относившихся к заданным вопросам, отслеживалась неаккуратно. Например, черновики по подсчету экзит-полла на одном из участков остались в Симферополе. Тем не менее основные данные есть, в том числе исходная таблица с опросами симферопольцев вечером в субботу 15 марта с применяемой методологией.

Данные по участку 08054:
Списочный состав — 2193 чел., в том числе 52 на выездном голосовании
Подсчитанное нами число бюллетеней, опущенных в урну — 1646.
Опрошено — 1210 человек. 949 за Россию, 12 за Украину, 250 отказались отвечать.

Итог: Общая явка по нашим данным на участке без учета выездного голосования — 76,9%, что является значительным показателем, но ниже чем среднее по Железнодорожному району (85,2%).

Данные по участку 08057:
Списочный состав примерно 2200 чел., в том числе около 50 на выездном голосовании. Из указанного числа примерно 400 человек приходится на татарскую улицу.
Подсчитанное число бюллетеней, опущенных в урну — 1546 (с учетом выездного голосования)
Опрошено (приблизительные данные, точные списки затерялись) — 1200 человек, из них 85% за Россию, 7 за Украину, остальные отказались отвечать.

Итог: Общая явка по нашим данным на участке 08057 составила 70%, что значительно ниже среднего по Железнодорожному району (85,2%). Если предположить, что татарское население практически не голосовало (10-15% голосов от численности), явка не татарского населения будет примерно 80-85%.

Как считали явку и возможные погрешности:
В процессе всего голосования наш наблюдатель находился в непосредственной близости к урнам для голосования и прибавлял 1 к каждому опущенному в урну бюллетеню. Потенциальные погрешности из-за невнимательности или пропуска бюллетеней мы оцениваем как незначительные (единицы процентов). Серьезным минусом подобной схемы является возможное занижение количества бюллетеней в случае, если группа людей (семья) бросает сразу несколько бюллетеней в одну урну. Такое мы действительно наблюдали, возможно, меньшее значение проголосовавших по нашим данным в 20-40 человек по сравнению с данными комиссий может объясняться именно этим фактором.

Данные по другим участкам:
Белогорск, участок 13010. Из 1582 человека 629 татар. На вечер (около 6-ти часов) проголосовало 763 человека, в том числе 26 татар. Итого явка среди татар составила 4%, среди остальных — 77%.
Симферополь, район Ак-Мечеть, все 3 участка в одной школе:
Участок 08043 — удивительно злая комиссия. Отказываются давать хоть какие либо сведения. На взгляд, число проголосовавших меньше 10%
Участок 08037 — На 15-50 проголосовало 1327 человек из 2108 или 63,25% (без надомников). По всей видимости здесь относительно мало приписано татар
Участок 08044 — На 16-00 проголосовало около 300 человек из 2300. Председатель был очень мил, предлагал оставаться на подсчет голосов

Исходные данные:
Данные по динамике явки в течение дня на участке 08057 на основе подсчета “Хорошего дела”: https://drive.google.com/file/d/0B0AdesaUmHEHM0RDRDJUOVNMOGs/edit?usp=sharing

Данные по опросу, проведенному вечером 15 марта, с методикой подсчета:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AkAdesaUmHEHdEZkR2xJMzNpODJETzVMdlJqUU1sYWc&usp=sharing
Напишите в комментах, если вдруг документы не открываются — ссылки поправим или выложим иначе

Related Posts

0 Comments